yeer’s blog 生活 思考 觉悟

Published 19:32 星期日, 5月 18th, 2008 by yeer 320 views

人民币上是不是应该印上天佑中华

最近事物总是流行的很快，先是奥运火炬事件导致的红心红遍互联网，这次又是因为地震让大家齐呼天佑中华。天佑中华的话就不会在今年连续发生重大事件了，看看吧：雪灾、奥运事件、EV71病毒、地震，哪一个都够中国折腾半年的，何况是接连发生。再加上可能发生的洪水、沙尘暴，今年中国所受的考验可能是历来最严峻的一次。同时也看看我们经济发展的代价有多大，对生态环境的破坏有多严重。我总感觉中国经济的高速发展掩盖了大多数问题，中国就像一辆被装饰一新的60年代出厂的破旧老爷车，外表光鲜，实则内部问题重重，如果外资和技术全部抽走，我们还剩下什么，有多少项目要中断，多少工厂要停产？国外盖高楼，我们也上马，鸟巢和水立方搞的让外国人都啧啧称奇，可是建筑设计和工程技术到底掌握了多少，你可能说这不重要，盖好就OK了，可是为什么神舟N号都上天的航天大国在地震的时候要向美国求助卫星图像资料？（在美国提供数据以前用的是台湾，日本和意大利的，有兴趣的可以GOOGLE一下关键词china earthquake us satellite）我们不是梵蒂冈、摩洛哥等靠宗教和旅游吃饭的国家，我们的目标是成为大国、强国，以现在的水平看，你有底气吗？

地震过去仅仅几个小时，有关部门就果断声称地震与三峡大坝无关，武断地否定了对三峡大坝诱发地震的猜测，让人顿生欲盖弥彰之感。既然有在几个小时内就能得出结论的能力为什么当初预测不出地震？！答案显然是不具有这种能力。中国历来对事故调查的速度奇快，广东九江大桥的事故原因半天就确定了，好像中国的专家发生事故时就在现场调试好仪器在线实测一样。对三峡大坝的争议一开始就颇多，除了当时国力以及外部环境的影响外，这是三峡大坝从设想到开工的最大障碍。记得当时人大决议的时候，反对票票数之多在中国这样一个力求团结、顾全大局的国家也显得意味深长（1992年4月3日，七届全国人大第五次会议以1767票赞成、177票反对、664票弃权、25人未按表决器通过《关于兴建长江三峡工程的决议》）。我在这里不是说三峡工程一定对地震有影响，而是批评有关部门这种不认真调查就拿出结论的态度，换个角度看，这是不是也是对人民不负责的一种表现呢？

美元上面有In God we trust，以现在的民意，人民币上印上天佑中华才算和谐。除了表达良好希望的天佑中华这种口号以外，最重要的是保证经济与生态环境的协调发展，建立灾害预警机制、快速响应体系。没有行动，口号最终会毫无意义。

| Post in 杂记 |